Average Power Consumption (system level) *Average: 6.5 W *Maximum: 8.6 W (Burst mode)* Actual power consumption may vary depending on system hardware & configuration I am using a Gigabyte Aorus X570 Pro Wifi mobo, which hides the second M.2 under the GPU, just a bit. That could be due to the GPU I am using, and a thinner card may have been easier. But, all in all, it was simple to install. I SUGGEST that you fill out the warranty before you install the M.2 drive. If you do the warranty before the install, you will have easy access to all the information you need. If you wait, it may not be so easy. Be sure to fill out the warranty. You could lose 4 years of warranty (potentially) if you don't. For M2 SSD requirements for PlayStation® 5, please visit https://www.playstation.com/support/hardware/ps5-install-m2-ssd/ Pay for your phone and an inclusive bundle of calls, texts and data in one easy-to-manage monthly fee. Experience superior performance and reliability you only get from the world's No.1 flash memory brand since 2003. All components and firmware are produced in-house, including Samsung's world-renowned DRAM and NAND, for integrated start-to-finish quality you can trust.

Power consumption (Idle) Max. 55 mW * Actual power consumption may vary depending on system hardware & configuration Credit is provided by Novuna Personal Finance, a trading style of Mitsubishi HC Capital (UK) PLC, authorised and regulated by the Financial Conduct Authority. Financial Services Register no. 704348. The register can be accessed through http://www.fca.org.uk Leistung: Die m.2 ließ sich einfach und ohne Probleme anschließen. Ausgeliefert wird die m.2 in einer kleinen Box, inklusive Einbauanleitung. Das nötige Montagematerial (Abstandhalter und Schraube) sind allerdings nicht dabei. Die Leserate liegt mit etwa 2800 mb/s (sequentiell) und die Schreibrate bei etwa 2700 mb/s (sequentiell). Im 4k-64 Thread sinkt sie lesend und schreibend auf etwa 1300 mb/s ab, was aber immer noch ein schneller Wert ist So, it was between Sabrent and Silicon Power, with Sabrent being a few dollars cheaper. My other M.2 drive is Silicon Power so I would have been happy with another M.2 drive from them. But, their warranty is only 3 years (as far as I could determine), and Sabrent was offering 5 years. So, for less money and better warranty, I went with Sabrent. The information was skimpy on how to set up Windows with the new M.2 drive. I did not have an issue, but I could see where others might. When I installed the M.2 drive, my mobo saw the drive right away. But, Windows did not. I had to initialize the file and give it a letter before I could use it. Nothing difficult, but the process could be documented better.

Zitat "Die Abkürzung QLC steht für Quadruple Level Cell, also für Flash-Zellen, die vier Bit speichern können. Dabei muss der SSD-Controller 16 verschiedene Spannungslevel programmieren und auch wieder auslesen – und das dauert länger als bei den aktuell üblichen Speichertypen MLC (Multi Level Cell) und TLC (Triple Level Cell), die nur zwei beziehungsweise drei Bit speichern. QLC-Zellen speichern bei gleicher Größe also 33 Prozent mehr Bits als TLC-Zellen, die Kapazität steigt. Sinken die Fertigungskosten, sinken auch die Preise für die Endkunden. Allerdings sind solche Zellen weniger haltbar: Eine einzelne QLC-Zelle verträgt etwa 1000 Löschzyklen, während TLC mit rund 3000 und MLC mit etwa10.000 Löschzyklen wesentlich langlebiger sind. Dem setzen die Hersteller zwar verbesserte Korrekturmaßnahmen entgegen, trotzdem kommen die bislang verfügbaren QLC-SSDs lediglich mit einer Garantie von drei Jahren, während viele MLC- oder TLC-SSDs fünf Jahre Garantie haben." Zur Problematik Performanceverlust nach einmaligem (fast) kompletten Beschreiben bzw. warum aktives TRIM und ausreichend Over-Provisioning für eine SSD/NVMe so außerordentlich wichtig ist, habe ich etwas in den Kommentaren geschrieben. Übrigens, falls sich jemand fragt was eigentlich der Unterschied zwischen TLC und QLC ist (da hier jetzt auch eine NVMe mit QLC NAND angeboten wird), siehe mein Update ganz unten zum Unterschied TLC, QLC und SLC NAND Flash-Speicher. Leider muss ich sagen, dass diese Sabrent NVMe mit 3D TLC NAND Flashspeicher für 140 Euro aktuell nicht mehr wirklich ein Schnäppchen ist. Sie macht sich auch selbst Konkurrenz durch eine günstigere Version mit 3D QLC NAND und eine ca. 50 bzw. 30 Euro teurere PCIe 4.0 NVMe mit 3D TLC bzw. 3D QLC NAND, für mich also weder Fisch noch Fleisch. Zumal es auch schon PCIe 3.0 QLC NVMe gibt ab 100 Euro (Unterschiede QLC/TLC siehe ganz unten).

Random Read (4 KB, QD1) Up to 22,000 IOPS * Performance may vary based on system hardware & configurationI also found a big difference in price between Sabrent (or Silicon Power) and the rest of the companies offering these drives. I have heard the YouTube commercials for the larger manufactures, but I just cannot spend the extra money for no additional value.

This was a very nice bump up from my last nvme drive (MyDigital BPX 240Gb). R/W speeds seem quite respectable for the storage/cost ratio this provides. I discovered my mainboard (Asus Prime B350M-E) does not see this in BIOS mode (ie. Legacy OPRom), but only when booting UEFI mode. I only ran up against that since I'm booting from this drive. I had to make the switch from using ol' GRUB-BIOS to something UEFI aware, I went with systemd-boot. Choose from a range of networks and inclusive monthly plans to get started with your new Galaxy phone straight away. Geschwindigkeit sequentiell lesend/schreibend (Herstellerangaben in MB/s): 256GB, 512GB, 1TB, 2TB --> 3090/1050, 3400/2000, 3400/3000, 3400/2750Wenn ich mir jetzt eine NVMe kaufen wollte, wäre dies aber wegen der kürzeren Lebensdauer der QLC Flash-Speicherzellen keine QLC-NVMe und wegen des nicht mehr riesigen Preisunterschieds auf jeden Fall eine PCIe 4.0 NVMe. Von welchem Hersteller auch immer (-> Preise, TBW-Werte und Garantie vergleichen). Solange man kein aktuelles Mainboard mit passendem PCIe 4.0 M.2 Slot hat, kann eine solche NVMe ja auch (mit verringerter maximaler Datenrate) in einen PCIe 3.0/2.0 Slot eingebaut werden wegen der Abwärtskompatibilität der PCIe-Schnittstelle. So wäre man aber auf jeden Fall zukunftstechnisch gerüstet. Übrigens, was meine Mitte 2019 gekaufte Sabrent NVMe betrifft, kann ich nichts negatives sagen. Hinsichtlich der SMART-Werte meldet CrystalDiskInfo "Gesamtzustand Gut 100%". Herstellergarantie: 1 Jahr ; nach Registrierung auf Sabrent Webseite 5 Jahre (siehe mein Update ganz unten) Capacity 4,000GB (1GB=1 Billion byte by IDEMA) * Actual usable capacity may be less (due to formatting, partitioning, operating system, applications or otherwise)